Дело № 22-4925/2011 г. Судья Барышев М.А. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Живцовой Е.Б., судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Курило Т.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Курило Т.В., **** года рождения, уроженки ****, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом постановлено переквалифицировать действия Курило Т.В.: - по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 18 июня 2010 года на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения. - по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска от 22 июня 2010 года на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения. - по приговору мирового судьи участка № 3 (и.о. мирового судьи участка № 2) ЗАТО г. Североморска от 30 июня 2010 года на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 18 июня 2010 года и 22 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставлен без изменения. - по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска от 23 июля 2010 года на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 30 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения. - по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29 июля 2010 года на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначить наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод хищения имущества А.1), в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод хищения имущества Б.), в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод хищения имущества В.), в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 23 июля 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения. - по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 23 сентября 2010 года на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначить наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод от 14 апреля 2010 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод от 16 апреля 2010 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод от 17 апреля 2010 года), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; - по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод в отношении потерпевшего А.), в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; - по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (эпизод в отношении потерпевшей Ф.), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 29 июля 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Лёзовой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Курило Т.В. осуждена: - приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 18 июня 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска от 22 июня 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи участка № 3 (и.о. мирового судьи участка № 2) ЗАТО г. Североморска от 30 июня 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 18 июня 2010 года и 22 июня 2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска от 23 июля 2010 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 30 июня 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. - приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29 июля 2010 года по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 23 июля 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. - приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 23 сентября 2010 года на ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 29 июля 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По ходатайству осужденной Курило Т.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Курило Т.В. просит изменить постановление суда и максимально снизить назначенное ей наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. При этом осужденная ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2004 года № 4-П, согласно которому суды не вправе уклоняться от применения обратной силы закона и приговоры надо приводить в соответствие с новыми реалиями. Указывает, что вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила заявленный гражданский иск, в местах лишения свободы находится с ней и её малолетний ребенок. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение постановления, судом допущено не было, поэтому постановление суда следует признать законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд при рассмотрении ходатайства осужденной пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Курило Т.В. по приговору от 18 июня 2010 года на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Судебная коллегия не находит оснований для снижения размера наказания, назначенного Курило Т.В. за совершение вышеуказанных преступлений, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не внесены изменения в пределы наказания в виде лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осужденной Курило Т.В., в которых она указывает, что вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также возместила заявленный иск, не являются основанием для смягчения наказания. Кроме того, при назначении наказания Курило Т.В. судами было признано в качестве смягчающего обстоятельства её беременность. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Курило Т.В. судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 сентября 2011 года в отношении осуждённой Курило Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Курило Т.В. - без удовлетворения. Председательствующий - Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов