Дело 22-5140-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Быстров С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Сладкомедова Ю.В., Иванкива С.М.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Волышкина Е.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Волышкина Е.В., **** года рождения, уроженца ****, об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волышкин Е.В. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 октября 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Волышкина Е.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ст.81 УК РФ было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Волышкин Е.В. выражает несогласие с решением суда, считая его немотивированным и необоснованным. Указывает, что его не ознакомили с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Полагает, что администрация исправительного учреждения обязана была представить в суд личное дело и заключение медицинской комиссии в связи с наличием у него заболеваний, указанных в выписном эпикризе из истории болезни № 138, на наличие которых он обращал внимание в своем первоначальном ходатайстве об освобождении от наказания. Однако наличие данных заболеваний не нашло отражение в постановление суда. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеев М.Ю. полагает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Указанная норма закона предусматривает, что для установления факта наличия у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, должно быть проведено медицинское освидетельствование осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Волышкина Е.В. в связи с болезнью, суд принял во внимание пояснения представителя медицинской части исправительного учреждения, а также исследовал данные о состоянии здоровья осужденного, а именно справку ФКУ ИК-4 о наличии у Волышкина Е.В. заболеваний в виде ****, и выписку из амбулаторной карты осужденного.
Из указанных данных следует, что заболевания, имеющиеся у Волышкина Е.В., не соответствуют перечню, установленному Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", на основании чего суд обоснованно пришел к выводу, что Волышкин Е.В. не нуждается в направлении на медицинское освидетельствование.
Достоверность сведений о заболеваниях, их характере и тяжести не вызывает сомнений, поскольку они представлены уполномоченным органом, подтверждены печатями и подписями медицинских работников учреждения (л.м.17,18).
Следует отметить, что имеющиеся у осужденного Волышкина Е.В. заболевания, в том числе указанные им в кассационной жалобе, по которым он получает амбулаторную и стационарную медицинскую помощь, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Таким образом, вывод суда об отказе Волышкину Е.В. в освобождении от наказания в связи с болезнью, является обоснованным и надлежащим образом мотивированным.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в отношении Волышкина Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Волышкина Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи Ю.В. Сладкомедов
С.М. Иванкив