Дело 22-4983-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Быстров С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ибадова Г.М.о. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ибадова Г.М.о., **** года рождения, о пересмотре приговора в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:
- приговор Муромского городского суда Владимирской области от 28 февраля 2008 года в отношении Ибадова Г.М.о. изменить: действия Ибадова Г.М.о. переквалифицировать с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения адвоката Куровского И.В., поддержавшего доводы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 28 февраля 2008 года Ибадов Г.М.о. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Ибадова Г.М.о. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ибадов Г.М.о. выражает несогласие с принятым судом решением. Указывает, что судом не в полной мере учтены требования ст.10 УК РФ. Полагает, что наказание может быть смягчено на более значительный срок. Просит снизить наказание.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговор суда от 28 февраля 2008 года в отношении Ибадова Г.М.о. в соответствие с действующим законодательством.
Учитывая, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. из санкции ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, его действия были обоснованно переквалифицированы на норму закона в новой редакции.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Определяя наказание при пересмотре приговора, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенного преступного действия, а также последствия содеянного Ибадовым Г.М.о. При этом размер наказания определен в пределах санкции статьи в редакции нового уголовного закона, и данное наказание отвечает требованиям ст.6 УК РФ.
Наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2011 года в отношении Ибадова Г.М.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ибадова Г.М.о. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомедов