Дело № 22- 5042/2011г. Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «07» декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С.,
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Либермана Д.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 октября 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Селивановского районного суда Владимирской области от **** в отношении
Либермана Д.А., родившегося **** в г. **** **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Либермана Д.А., поддержавшего доводы жалобы о дальнейшем снижении наказания, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда отменить ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Селивановского районного суда Владимирской области от **** Либерман Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы.
Приговором Селивановского районного суда Владимирской области от **** Либерман Д.А. осужден за два преступления, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено три года два месяца лишения свободы.
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от **** Либерман Д.А. осужден по ч.1 ст.159, ч.1 ст. 160, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от **** Либерман Д.А. осужден по ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова от ****, с учетом изменений, внесенных приговором Ковровского городского суда Владимирской области от **** Либерман Д.А. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ, ст. 70 УКРФ к двум годам одному месяцу лишения свободы.
6 сентября 2011 г. Либерман Д.А.. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от **** и от ****, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотра на основании п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил один год одиннадцать месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Либерман Д.А. просит постановление суда отменить, Считает, что снижение наказания всего на один месяц недостаточно, так как приговором ему назначалось минимальное наказание.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ все решения принимаемые судом, в том числе и в порядке исполнения приговора, должны быть законными и обоснованными.
Суд признал, что приговор Селивановского районного суда Владимирской области от **** подлежит пересмотру и внес в него изменения на основании ст. 10 УК РФ Либерману отказано.
При этом судом оставлено без внимания то, что наказание, определенное приговором от **** вошло в срок наказания, определяемый по совокупности преступлений (ч.5 ст. 69 УК РФ) при осуждении ****
Таким образом, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, а поэтому постановление суда на основании п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ полежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
Кроме того, в обжалуемом постановлении суда имеется ссылка о пересмотре приговоров от ****, **** и **** постановлением от 29 августа 2011 г., однако данное решение в представленных материалах отсутствует в связи с чем, суд лишен возможности проверить обоснованность выводов суда.
Судебная коллегия также отмечает, что согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Данных о своевременном и надлежащем извещении Либермана о дне рассмотрения его ходатайства, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 октября 2011 г. в отношении Либермана Д.А. отменить, ходатайство Либермана Д.А. с приложенными к нему материалами, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 399 УПК РФ, другому судье.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
В.Ю.Журавлёв