Дело № 22 - 4880/2011 год                                     Судья                   Фролов А.В.

        Докладчик        Комарова И. С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                 «30» ноября 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Москвичёва А.Н.

судей                               -     Бушевой Н.В., Комаровой И.С.

при секретаре - Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Николаева В.В.

на постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 26 мая 2011 г., которым

Николаеву В.В., родившемуся **** г. в с. **** **** района **** области,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Николаева В.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 20 июля 2010 г. Николаев осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года и возложением на осужденного следующих обязанностей: раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место постоянного жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.

09 августа 2010 г. Николаев поставлен на учет и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

24 сентября 2010 г. суд удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности трудоустроиться Николаеву в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него приговором обязанностей.

25 ноября 2010 г. начальник УИИ № 9 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН по Владимирской области» вновь обратился в суд с ходатайством, в котором в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей ставил вопрос об отмене условного осуждения.

Рассмотрев в порядке ст.399 УПК РФ представление, суд отменил условное осуждение Николаеву.

В кассационной жалобе осужденный Николаев В.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что выполнил возложенную на него обязанность трудоустроиться 12 мая 2011 г. и тем самым встал на путь исправления. Не отрицает, что 20 мая 2011 г. не явился на регистрацию, так как 18 мая 2011 г. умерла бабушка его гражданской жены, в связи с чем он выезжал на похороны в г. ****. Считает, что допущенное им нарушение не может являться основанием для отмены условного осуждения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приведенные требования закона судом не нарушены.

Согласно представленным материалам, которые исследовались в судебном заседании с участием осужденного и его защитника, Николаев неоднократно: 10 сентября 2010 г. и 22 сентября 2010 г. предупреждался об отмене условного осуждения за изменение места жительства без уведомления контролирующего органа.

В заявлении, поданном 08 ноября 2010 г. в уголовно-исполнительную инспекцию, Николаев указал адрес нового места жительства: с.**** ул.**** д.**** кв.****, однако при проверке 18 ноября 2010 г. было установлено, что по указанному адресу осужденный не проживает около трех недель, 12 ноября 2010 г. Николаев на регистрацию не явился.

Нарушена осужденным обязанность по явке и 20 мая 2011 г.

Согласно характеристике, представленной на Николаева с места жительства, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как нигде не работающий и злоупотребляющий спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд правильно признал, что доводы представления соответствуют представленным материалам, и отменил условное осуждение Николаеву.

Судебная коллегия считает, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, так как основано на правильном применении уголовного закона, принято с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

С учетом изложенного жалоба Николаева оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 26 мая 2011 г. об отмене условного осуждения ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Николаева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                         А.Н.Москвичёва

Судьи:                                                                                        Н.В.Бушева

                                                                                                  И.С.Комарова