Дело № 22-4948/2011 г. Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «07» декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Москвичёва А.Н.
судей – Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Казакова Е.С.
на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 августа 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2010 года в отношении
КАЗАКОВА Е.С., родившегося **** в г. **** **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Казакова Е.С. и его защитника – адвоката Мачина А.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Исаевой О.Л., также полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2010 года Казаков Е.С. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ на восемь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г.
В результате пересмотра приговора Ковровского городского суда от 07 июля 2010 г. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно
определено восемь лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Казакова Е.С. просит постановление суда отменить. Считает, что его ходатайство рассмотрено не в полном объеме, так как он просил пересмотреть три приговора: от ****, **** и от ****, но суд пересмотрел только последний, что повлекло ущемление его интересов. Обращает также внимание на то, что просил обеспечить его участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, но судом решения по данному вопросу не принято. Ссылаясь на нормы уголовного закона, Конституцию РФ, Всеобщую Декларацию прав человека, Международный пакт «О гражданским и политических правах», указывает, что новый закон существенно улучшает его положение и должен быть применен к нему в полном объеме.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц -связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 дней со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Казаков Е.С. в своем ходатайстве о пересмотре приговоров (л.д. 2 оборот), заявил о своем желании участвовать в судебном заседании, но данный вопрос судом не обсужден и решение принято в отсутствии осужденного без приведения каких-либо мотивов.
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований уголовно-процессуального закона не обеспечил Казакову возможности осуществления предоставленного ему ч. 2 ст. 399 УПК РФ права на участие в судебном заседании.
С учетом изложенного и на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства Казакова на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 августа 2011 года отношении Казакова Е.С. отменить, ходатайство осужденного с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий: А.Н. Москвичёв
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова