Дело № 22- 5043/2011 Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «07» декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 сентября 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 29 ноября 2006 г. в отношении
ОВЧИННИКОВА А.Г., родившегося **** в г. ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Овчинникова А.Г., поддержавшего доводы жалобы о дальнейшем смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 29 ноября 2006 г. Овчинников А.Г. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено девять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
26 августа 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 г.
Суд переквалифицировал действия Овчинникова А.Г. с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено восемь лет девять месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Овчинникова А.Г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников А.Г. просит постановление суда отменить, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Считает, что не в полной мере применены положения ч.2 ст. 158 УК РФ, но суд этого не сделал.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Придя в описательно-мотивировочной части постановления к выводу, что изменения, внесенные в ч.2 ст. 158 УК РФ в резолютивной части судебного решения.
С учетом изложенного и на основании п.п. 1, 2 ст. 10 УК РФ принять решение, отвечающее требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 сентября 2011 г. в отношении Овчинникова А.Г. отменить, ходатайство Овчинникова А.Г. с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
И.С.Комарова