Дело № 22-4850/ 2011
Судья: Столяров Н.В.
Докладчик: Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зверева К.Б. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года, которым
пересмотрен приговор Октябрьского районного суда Владимирской области от 23 октября 2006 года в отношении
осужденного Зверева К.Б., **** года рождения, уроженца г. ****.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения осужденного Зверева К.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Октябрьского районного суда Владимирской области от 23 октября 2006 года Зверев К.Б. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зверев К.Б. обратился с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.
Судом по приговору Октябрьского районного суда Владимирской области от 23 октября 2006 года действия Зверева К.Б. были переквалифицированы:
на ч.3 ст.186 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев ;
на ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Зверев К.Б. считает постановление незаконным и необоснованным, и полагает возможным более значительное снижение срока назначенного ему наказания. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактически установленным обстоятельствам.
Пересматривая данный приговор, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления указал, что по приговору Октябрьского районного суда Владимирской области от 23 октября 2006 года Зверев К.Б. осужден по ч.3 ст.186 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет; что не соответствует действительности, поскольку Зверев К.Б. осуждался по данным статьям УК РФ к 8 годам лишения свободы по каждой.
Согласно положениям ст. 380 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, если выводы суда содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на правильность применения уголовного закона.
При новом рассмотрении суду надлежит исследовать и оценить указанные обстоятельства, устранить допущенные противоречия и принять в соответствии со ст. 7 УПК РФ законное и обоснованное решение.
В связи с отменой постановления и направлением дела на новое судебное рассмотрение судебная коллегия не дает оценки доводам осужденного, изложенным им в кассационной жалобе, поскольку они подлежат судебной проверке и оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 378, п.4 ст.380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года в отношении осужденного Зверева К.Б. отменить, ходатайство осужденного Зверева К.Б. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: