Докладчик Живцова Е.Б. гор. Владимир 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей: Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В. при секретаре Титове А.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Богомолова Р.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12 октября 2011 года, которым Богомолов Р.А., судимый освобожденный 29 апреля 2011 года по отбытии срока наказания. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Богомолов Р.А. признан виновным в том, что 5 июля 2011 года, около 00 часов 00 минут у ****, открыто похитил принадлежащий Б. мобильный телефон, стоимостью 7 000 рублей. По ходатайству Богомолова Р.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Богомолов Р.А. выражает несогласие с приговором, считает его неправосудным, просит отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. Отмечает, что полностью признал вину в содеянном, при этом телефон получил не от потерпевшего, а от В. Утверждает, что не может трудоустроиться в связи с имеющимися у него заболеваниями, наличие которых суд не принял во внимание при постановлении приговора. Указывает, что активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имел, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. В возражениях на кассационную жалобу помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Фонарёв А.С. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного решения. Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Богомолов Р.А., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке. Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Богомоловым Р.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Юридическая оценка действиям виновного дана правильная. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, описание преступного деяния, в приговоре содержит указание на место, время, способ его совершения, форму вины Богомолова Р.А., его мотивы и цели. Назначенное Богомолову Р.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Богомолова Р.А. без изоляции от общества. Данный вывод должным образом мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, судебная коллегия с ним соглашается. Вопреки доводам осужденного, суд при определении размера наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, принял во внимание его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба. Принято судом во внимание и мнение потерпевшего о наказании. Документально подтвержденных сведений о наличии у Богомолова Р.А. заболеваний, о которых он указывает в кассационной жалобе суду не представлено. Предусмотренных законом обстоятельств для прекращения дела за примирением сторон у суда не имелось. Вид исправительного учреждения Богомолову Р.А. назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12 октября 2011 года в отношении Богомолова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Богомолова Р.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Е.Б. Живцова Судьи: В.В. Спиридонов Ю.В. Сладкомёдов