Дело № 22-5053/2011          Судья Горчакова О.Л.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир         6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Иванкива С.М., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Галагане И.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного                   Измайлова М.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Измайлова М.Е.,о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Куровского И.В., поддержавшего кассационную жалобу Измайлова М.Е., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Измайлов М.Е. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2007 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором того же суда от 22 июля 2009 года Измайлов М.Е. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Измайлов М.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 сентября 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда действия Измайлова М.Е. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2007 года переквалифицированы с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2009 года в соответствии с ч.5 ст.74, ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2007 года окончательно назначено Измайлову М.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Измайлов М.Е. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что постановление не содержит решения об отмене условного осуждения. Считает незаконным вывод суда об отсутствии оснований для изменения приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.2 ст.382 УПК РФ.

При пересмотре приговора в соответствии с п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При вынесении постановления данные требования закона выполнены не в должной мере.

Из обжалуемого постановления усматривается, что судом решен вопрос о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2007 года.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, копия указанного приговора в отношении Измайлова М.Е. в материалах дела отсутствует и судом не исследовалась, несмотря на это, судом принято решение о его пересмотре.

В соответствии с ч.3 ст.240 и ст.10 УК РФ, может быть основано лишь на исследованных в судебном заседании материалах.

Таким образом, данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Измайлова М.Е. судом нарушены.

Кроме того, вывод суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июля 2009 года противоречит фактическим обстоятельствам дела. Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал на отсутствие оснований для изменения указанного приговора, однако в резолютивной части постановил о его изменении. При этом судом не учтены изменения, внесенные в ст.74 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При указанных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо исследовать имеющиеся материалы дела, в том числе копию приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2009 года, дать им оценку и с учетом доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе, принять законное и обоснованное решение.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 августа 2011 года в отношении Измайлова М.Е. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иному судье.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи:           С.М. Иванкив

         Ю.В. Сладкомедов