Кассационное определение от 14 декабря 2011 года №22-5142/2011 по делу Козлова Д.С.



Дело № 22-5142 2011 год                     Судья Кулаков А.Ф.

                                 Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                         14 декабря 2011 года

    

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.

при секретаре Трусковском Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года кассационные жалобы Козлова Д.С.

на постановление судьи Октябрьского районного суда от 5 августа 2011 года

    о назначении судебного заседания по жалобе Козлова Д.С.,

на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 августа 2011 года, которым

    оставлена без удовлетворения жалоба Козлова Д.С. о     признании незаконным бездействия руководителя     Октябрьского МСО     СУ СК РФ по Владимирской     области, выразившемся в неознакомлении с     материалами проверки №514-пр-09,     

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    24 июня 2011 года Козлов Д.С. обратился в Октябрьский МСО СУ СК РФ по Владимирской области с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки №514пр-09, проведенной по его заявлению о возбуждении уголовного дела.

4 августа 2011 года в Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба Козлова Д.С. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным, затрагивающим его конституционные права, бездействия руководителя Октябрьского МСО СУ СК РФ по Владимирской области, выразившемся в неознакомлении с материалами проверки №514пр-09.

    По результатам рассмотрения жалобы суд принял указанное выше решение.    

В кассационных жалобах Козлов Д.С. приводит доводы о том, что суд необоснованно отказал в его участии в судебном заседании, ограничив его право на защиту, в материалах дела отсутствует расписка о вручении ему копий материалов проверки. Просит постановления отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решение об отказе в удовлетворении жалобы Козлова Д.С. суд обосновал сведениями о направлении 20 июля 2011 года начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области для вручения Козлову Д.С. копий материалов проверки №514пр-09.

Однако, согласно тексту жалобы, Козлов Д.С. просил суд рассмотреть его доводы о незаконности бездействия руководителя Октябрьского МСО СУ СК РФ по Владимирской области, выразившемся в неознакомлении с материалами проверки №514пр-09.

    Таким образом, обсуждению в судебном заседании подлежали вопросы о том, ознакомлен ли Козлов Д.С. с материалами проверки по его заявлению о возбуждении уголовного дела, и имело ли место со стороны должностного лица, указанного Козловым Д.С. в жалобе, бездействие, способное причинить ущерб конституционным правам и свободам Козлова Д.С., либо затруднить ему доступ к правосудию.

Кроме того, при отсутствии в представленных материалах сведений о наличии у Козлова Д.С. реальной возможности ознакомится с материалами проверки №514пр-09, т.е. о вручении ему копий указанных материалов сотрудниками ФКУ СИЗО-1, являются необоснованными выводы суда о том, что доводы заявителя опровергаются письмом от 20 июля 2011 года.

Судебная коллегия считает также, что является недостаточно мотивированным решение по ходатайству Козлова Д.С. о рассмотрении указанной жалобы с его участием.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, обжалованные судебные решения подлежат отмене, жалоба Козлова Д.С. – направлению в суд для рассмотрения со стадии назначения судебного заседания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 августа 2011 года и от 15 августа 2011 года по жалобе Козлова Д.С. о признании незаконным бездействия руководителя     Октябрьского МСО     СУ СК РФ по Владимирской     области, выразившемся в неознакомлении с материалами проверки №514-пр-09, отменить.

Жалобу Козлова Д.С. направить для рассмотрения в тот же суд со стадии назначения судебного заседания, другому судье.

Кассационную жалобу Козлова Д.С. - удовлетворить.

Председательствующий                          Л.Л. Базанова

Судьи:                                  С.М. Иванкив

В.В. Спиридонов