Дело № 22-5132 2011 год Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 14 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Волкова Е.А.
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июня 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного
Волкова Е.А.,
пересмотрен приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 февраля 2008 года.
Постановлено: действия осужденного переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы жалобы, просившей постановление суда изменить, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 февраля 2008 года Волков Е.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, и о снижении наказания.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Волков Е.А. приводит доводы о необоснованном и незаконном частичном удовлетворении его ходатайства, ухудшении его положения, вынесении постановления без рассмотрения дела по существу, без соответствия буквальному смыслу истолкования ч. 2 ст. 10 УК РФ, как допускающей возможность снижения наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит постановление изменить, существенно снизить срок наказания по приговору от 28 февраля 2008 года до 4 лет лишения свободы.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона и положения ст. 10 УК РФ соблюдены.
Приговором суда от 28 февраля 2008 года Волков Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, суд обоснованно переквалифицировал действия Волкова Е.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривающей и в настоящее время наказание за совершенное Волковым Е.А. преступление до пятнадцати лет лишения свободы (с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового). Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились. При рассмотрении ходатайства положение осужденного суд не ухудшил, а полномочий по рассмотрению уголовного дела по существу - не имел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июня 2011 года в отношении Волкова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Волкова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов