Дело 22-5249-2011 г.                                                                    Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                                    Судья Кулаков А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                           20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Базановой Л.Л.

судей                                         Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре                         Назаренковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Иконникова Н.О. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Иконникова Н.О., **** года рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:

- приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2006 года изменить: действия Иконникова Н.О. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения;

- приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области - мирового судьи судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области от 10 мая 2007 года изменить: действия Иконникова Н.О. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 12 часов, в остальной части приговор оставить без изменения;

- приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 13 июля 2007 года изменить: действия Иконникова Н.О. переквалифицировать с п. «а» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 15 февраля 2006 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в воспитательной колонии; в остальной части приговор оставить без изменения;

- приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 января 2008 года изменить: действия Иконникова Н.О. переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного приговором суда от 13 июля 2007 года, и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в воспитательной колонии;

- постановление Усманского районного суда Липецкой области от 3 июля 2009 года изменить: считать Иконникова Н.О. освобожденным условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней;

- приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области - мирового судьи судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области от 15 декабря 2010 года изменить: действия Иконникова Н.О. переквалифицировать с ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 15 января 2008 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2006 года Иконников Н.О. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области - мирового судьи судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области от 10 мая 2007 года Иконников Н.О. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

В соответствии с приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 13 июля 2007 года Иконников Н.О. осужден по п. «а» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 15 февраля 2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в воспитательной колонии.

По приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 15 января 2008 года Иконников Н.О. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору суда от 13 июля 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в воспитательной колонии (освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней по постановлению Усманского районного суда Липецкой области от 3 июля 2009 года).

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области - мирового судьи судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области от 15 декабря 2010 года Иконников Н.О. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 15 января 2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного Иконникова Н.О. о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Иконников Н.О. выражает несогласие со сроком наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ приговором суда от 15 декабря 2010 года, указывая, что смягчение наказания всего на 2 месяца не улучшает его положение.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.

Согласно положениям ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте заседания суда по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как видно из представленного материала по ходатайству Иконникова Н.О. указанные требования закона судом не соблюдены, так как отсутствуют сведения об извещении осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 30 августа 2011 года. Имеющаяся в материале расписка Иконникова Н.О. (л.м.40) без указания даты судебного заседания и даты извещения осужденного не может свидетельствовать о надлежащем его извещении.

Кроме того, судом внесены изменения в постановление Усманского районного суда Липецкой области от 3 июля 2009 года об условно-досрочном освобождении Иконникова Н.О. Между тем, данное постановление в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось.

Не установлено судом и время фактического освобождения Иконников Н.О. из мест лишения свобод по приговору суда от 15 января 2008 года. Однако выяснение данного обстоятельства имеет существенное значение для правильного назначения наказания Иконникову Н.О. по приговору мирового судьи от 15 декабря 2010 года, учитывая при этом, что назначенное наказание по приговору суда от 15 января 2008 года смягчено, а преступление, за совершение которого Иконников Н.О. осужден приговором суда от 15 декабря 2010 года, совершено им 26 июля 2010 года.

Также судебная коллегия отмечает, что, назначая наказание Иконникову Н.О. по приговорам от 13 июля 2007 года и 15 января 2008 года по совокупности преступлений и ссылаясь на ст.70 УК РФ правило назначения наказания по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Иконникова Н.О. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 августа 2011 года в отношении Иконникова Н.О. отменить материалы с ходатайством осужденного Иконникова Н.О. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Иконникова Н.О. удовлетворить частично.

Председательствующий       Л.Л. Базанова

         Судьи         Г.В. Лазарева

         М.Н. Абрамова