Дело № 22-5278/2011 г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Горчакова О.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Тумакова А.Ю. и Комаровой И.С. при секретаре Денисовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нелюбина Д.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров осужденного: Нелюбина Д.Н., **** года рождения, уроженца п. ****, осужденного: - приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от **** года (учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 30 сентября 2010 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освободился **** условно - досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней; - приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от **** по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом 2500 рублей. В соответствии с ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Нелюбина Д.Н. и адвоката Нагорной Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Нелюбин Д.Н. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По ходатайству осужденного принято следующее решение: -по приговору от **** действия Нелюбина Д.Н. переквалифицированы на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев; - по приговору от **** действия Нелюбина Д.Н. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 162 ч.2, 162 ч.1 (все в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы: - по 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ - на срок 2 года 11 месяцев; - по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 6 лет 5 месяцев со штрафом 2500 рублей; - по ст. 162 ч.1 УК РФ на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев со штрафом 2500 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев со штрафом 2500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговоры в отношении Нелюбина Д.Н. - оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Нелюбин Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает несправедливым. Просит судебное решение изменить, пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное наказание на один год. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 161 ч.2, 162 ч.1 и ст. 162 ч.2 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, и в 158 ч.2 УК РФ - в виде исправительных работ. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на статьи уголовного закона в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Нелюбину Д.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров. Вместе с тем, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Приговором от **** Нелюбин Д.Н. был признан виновным, (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 30 сентября 2010 года), в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При пересмотре приговора действия Нелюбина Д.Н. переквалифицированы на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). Вместе с тем, в совершении кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, Нелюбин Д.Н. виновным не признавался. При таких обстоятельствах, как ошибочно вмененный при пересмотре, подлежит исключению из обвинения Нелюбина Д.Н. п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с соразмерным смягчением наказания. Кроме этого, при вынесении постановления не принято во внимание, что постановлением Октябрьского районного суда от 26 мая 2011 года наказание в виде лишения свободы по приговору от **** по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ Нелюбину Д.Н. было назначено на срок 9 лет 4 месяца. Указанное постановление было отменено по жалобе осужденного, поэтому при новом рассмотрении, в силу ч.2 ст. 383 УПК РФ, суд не мог назначить ему наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы. При обстоятельствах наказание Нелюбину Д.Н. подлежит смягчению как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2011 года в отношении Нелюбина Д.Н. изменить: - переквалифицировать действия Нелюбина Д.Н. по приговору Вязниковского районного суда Владимирской области от **** на п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев; - по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от **** наказание по совокупности преступлений в соответствии с ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от **** - в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 2500 рублей. В остальном указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нелюбина Д.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: