Дело № 22-5399/2011                                                       Судья         Смирнов А.А.

                                                                                          Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир        «21» декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Гагина С.В.

судей                               - Бушевой Н.В., Комаровой И.С.

при секретаре - Сергееве Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В.

на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 22 ноября 2011 г., которым ходатайство о снятии судимости осужденного

Зайцева И.В., родившегося **** в д. **** **** района **** области,

направлено для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                         у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Зайцев И.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что ранее судьей Ленинского районного суда г. Владимира Смирновым А.А. принималось решение о снятии судимости по другому приговору, тогда он также числился за ФКУ ИК-7, но был этапирован в ФКУ СИЗО-1 для рассмотрения ходатайства. Считает, что по настоящему делу судьей нарушена Конституция РФ и уголовно-процессуальный закон. Просит вынести представление о применении к судье Смирнову А.А. мер дисциплинарного воздействия и заявляет ему отвод.

Проверив представленные материалы по доводам жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УКРФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что в настоящее время Зайцев отбывает наказание в ФКУ ИК-7, расположенном в п.Пакино Ковровского района Владимирской области, в следственном изоляторе г. Владимира он находился временно.

В ходе подготовки судебного заседания судом установлено, что Зайцев содержится в ФКУ-ИК-7, и поэтому ходатайство направлено по подсудности в Ковровский городской суд.

Изменение территориальной подсудности возможно по основаниям, указанным в ст. 35 УПК РФ. Данный вопрос разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем.

Принимая во внимание, что осужденный с просьбой об изменении территориальной подсудности не обращался, постановление суда о направлении его ходатайства для рассмотрения по месту отбывания им наказания соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется.

Таким образом, судьей обоснованно ходатайство Зайцева И.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд.

Нарушения норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Привлечение судьи Смирнова А.В. к дисциплинарной ответственности, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, в компетенцию судебной коллегии по уголовным делам не входит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 22 ноября 2011г. о направлении ходатайства Зайцева И.В. о снятии судимости по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                           С.В.Гагин

Судьи                                                                                                      Н.В.Бушева

                                                                                                                И.С.Комарова