Дело 22-5275/2011         Судья Смирнов А.А.

    Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир               14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего               Сенчило К.И.

судей     Москвичева А.Н., Гагина С.В.

при секретаре Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 11 ноября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

Жукова А.В., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 23 октября 2001 года.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Муромского городского суда Владимирской области от 23 октября 2001 года Жуков А.В. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное Жукову А.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Жуков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Жуков А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованны и несправедливым. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции не выполнил требования кассационного определения от 1 ноября 2011 года, создав волокиту в судопроизводстве. Указывает, что не имеет денежных средств на адвоката и знакомых, которые могли грамотно предоставить его интересы. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на рассмотрении у судьи Вязниковского городского суда Владимирской области Возжанниковой И.Г. находится ходатайство Жукова А.В. о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 23 октября 2001 года, дело № 4/13-872/11, что явилось обстоятельством, по смыслу ст.399 УПК РФ, исключающим возможность повторного судебного рассмотрения дела в отношении одного и того же лица и по тому же основанию. Таким образом, судья правильно прекратил производство по ходатайству осужденного Жукова А.В.

Согласно ч.3 ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из представленных материалов следует, что Жуков А.В. обжалует постановление, принятое судьёй единолично, без проведения судебного заседания, следовательно, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Жукова А.В. судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 11 ноября 2011 года в отношении Жукова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жукова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                А.Н.Москвичев