Дело № 22-4956/2011 Судья Смирнов А.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 5 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Гагина С.В.
при секретаре Новиковой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 13 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного
Козлова Д.С., родившегося **** в ****,
об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью и направлении на медицинское освидетельствование – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Козлова Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов Д.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 11 июля 2011 года) по ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, и обратился в Ленинский районный суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.С. просит постановление отменить и направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. При этом указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, поскольку сообщение медицинского работника ФКУ Сизо-1, представленное суду, не может являться основанием для отказа в его удовлетворении.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае обнаружения у него болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Суд первой инстанции установил, что у Козлова Д.С. отсутствует заболевание, препятствующее отбыванию наказания, в связи с чем необходимость проведения в медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссией отсутствует, как и основания для предоставления отсрочки отбывания наказания.
Достоверность указанных в сообщении начальника здравпункта ФКУ Сизо-1 об отсутствии заболеваний, не вызывает сомнений
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства Козлова Д.С.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Козлова Д.С. судом не допущено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для отмены постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 13 октября 2011 года по ходатайству Козлова Д.С. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Козлова Д.С. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев