Дело № 22-5055/2011      Судья Мищенко А.В.

        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир          6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.,

при секретаре Галагане И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Хмелева К.Л.

на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 июня 2011 года, которым

приговор Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2009 года в отношении

Хмелева К.Л., **** года рождения,

уроженца ****,

пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Хмелева К.Л. по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2009 года переквалифицированы:

- с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, окончательно Хмелеву К.Л. назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хмелев К.Л. отбывает наказание по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года), которым осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 У РФ с применением ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Представитель осужденного Хмелева К.Л. - Беккер Е.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Хмелев К.Л., выражая несогласие с постановлением, ставит вопрос о снижении наказания. В обоснование указывает, что за каждое из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ему было назначено наказание близкое к минимальному, в связи с чем, выражает несогласие со снижением ему окончательного наказания на 3 месяца. Отмечает, что не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности; по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Обращает внимание на смягчающее наказание обстоятельство - наличие несовершеннолетнего сына, положительные характеристики с места жительства и работы, инвалидность родителей. Сообщает, что имеет высшее образование, поддерживает связи с семьей и родителями, трудоустроен в исправительном учреждении, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п.13 ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства представителя осужденного Хмелева К.Л. - Беккер Е.В. данные нормы закона судом соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.4 ст.159 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Хмелева К.Л., правильно переквалифицировал его действия по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2009 года по каждому из трех преступлений с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Вопреки доводам жалобы осужденного суд, с учетом всех установленных приговором обстоятельств, в достаточной мере снизил назначенное ему наказание, как за каждое совершенное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, так и по их совокупности в порядке ст.69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного                 Хмелеву К.Л., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 июня 2011 года в отношении Хмелева К.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хмелева К.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи:          Ю.В. Сладкомёдов

     С.М. Иванкив