кассационное определение от 28.12.2011г.№22-5413 в отношении Ковшова А.М.



Дело № 22-5413/2011 г. Судья Клюквин А.В.       Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир                                                                            28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего              Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.

при секретаре                                         Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковшова А.М. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года, которым изменён приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района от 24 февраля 2011 года в отношении

Ковшова А.М., родившегося **** в ****, судимого:

1) 24.01.2007 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;

2) 05.04.2007 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобождён 02.06.2009 г. по отбытии срока наказания;

3) 26.04.2010г. по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

осуждённого по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., пояснение адвоката Михайлова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района от 24 февраля 2011 года Ковшов А.М. признан виновным в том, что 11 мая 2010 года около 13 часов находясь в **** совершил кражу чужого имущества с причинением А. материального ущерба на сумму **** рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года приговор в апелляционном порядке изменён. Ковшов А.М. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ковшов А.М. выражает несогласие с приговорами, указывая при этом, что на момент рассмотрения дела в мировом суде условное осуждение по приговору от 26 апреля 2010 года уже было отменено. Просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения от 24 февраля 2011 года и от 6 апреля 2011 года и привести в соответствие с действующим законодательством приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Ковшова А.М. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.

Наказание Ковшову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Довод осужденного Ковшова А.М. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года является несостоятельным, поскольку вопросы о пересмотре приговора, рассматриваются по ходатайству осужденного судом в порядке п.13 ст.397 УПК РФ по месту исполнения приговора.

Вместе с тем резолютивная часть приговора подлежит изменению, поскольку до постановления приговора по настоящему делу Ковшову А.М. постановлением судьи Петушинского районного суда от 29 декабря 2010 года отменено условное осуждение по приговору от 26 апреля 2010 года, и он направлен для реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Следовательно приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года необоснованно повторно отменено условное осуждение Ковшова А.М. по приговору от 26 апреля 2010 года.

С учетом изложенного приговор подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ и из резолютивной части приговора необходимо исключить указание об отмене условного осуждения.

Указанное изменение основанием к смягчению наказания не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года в отношении Ковшова А.М. изменить: исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания с применением ч.4 ст.74 УК РФ.

Кассационную жалобу осужденного Ковшова А.М. - удовлетворить частично.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ковшова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

           Судьи:                                подписи

Верно

Судья                                                                                                         А.Н.Москвичев