Дело № 22-5333/2011 г.                                                            Судья Хохлова А.Н.

                                                                                                   Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                     20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Галагане И.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Борискова В.О. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Борискова В.О., **** года рождения, уроженца ****,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

        Судом постановлено приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 августа 2004 года в отношении Борискова В.О., изменить, переквалифицировать его действия:

         - с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяца;

         - с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

         На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца.

         В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 июня 2003 года отменить.

         В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

         Квалификацию действий осужденного Борискова В.О. по ч.3 ст. 162 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 03 марта 2005 года постановлено оставить без изменения.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

         Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Борисков В.О. был осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 августа 2004 года по ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 03 марта 2005 года Борисков В.О. осуждён по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Борискова В.О. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Борисков В.О. выражает несогласие с вынесенным постановлением суда и просит пересмотреть приговор в связи с внесенными поправками Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение постановления, судом допущено не было, поэтому постановление суда следует признать законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст. 162 УК РФ указанным законом каких-либо изменений внесено не было.

При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Борискова В.О. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 августа 2004 года на ч.5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Борискова В.О. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июля 2011 года в отношении осуждённого Борискова В.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу Борискова В.О. - без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

         Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов