Кассационное определение №22-4211/2011 от 12.10.2011 года по делу Логинова А.В.



дело № 22-4211/2011 г. судья Кузнецов В.В.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Логинова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Логинова А.В., ****,

о приведении приговора Меленковского районного суда Владимирской области от 1 апреля 2010 года в соответствие с положениями ст.10 УК РФ.

Судом постановлено:

- исключить из приговора указание на осуждение Логинова А.В. по ч.1 ст.231 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

В соответствие с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Ли.М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 1 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирскогол областного суда от 26 мая 2010 года, Логинов А.В. осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 1 год;

- ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 5 лет;

- ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 5 лет;

- ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 3 года;

- по п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на срок 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывавая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Логинов А.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть, снизить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы. В обоснование этого указывает, что рассматривая заявленное им ходатайство, суд не истребовал материалы уголовного дела, в связи с чем не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 26 мая 2010 года из приговора от 1 апреля 2010 года исключено его осуждение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При рассмотрении ходатайства, указанные требования закона судом соблюдены.

Суд обоснованно исключил из осуждения Логинова А.В. ч.1 ст.231 УК РФ, сославшись на Федеральный закон от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.

Что же касается других преступных деяний, за которые осужден Логинов А.В., то какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ не внесены. в связи с чем они оставлены без изменения.

Как следует из приговора суда от 1 апреля 2010 года, наряду с другими преступлениями, Логинов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 26 мая 2010 года из действий Логинова А.В. исключен квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако его осуждение за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлено без изменения и ч.2 ст.228 УК РФ не исключена.

По совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ судом назначено справедливое наказание и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года в отношении Логинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Логинова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

судьи: Г.В.Лазарева

В.В.Спиридонов