Дело № 22-4878/2011г.            Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Семенов В.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир          30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей        Гагина С.В. и Москвичева А.Н.

при секретаре       Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Иванова Н.М. в защиту интересов осужденного Ефремова А.Ю. на постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2011 года, которым представление судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района Козлова М.А. в отношении осужденного

Ефремова А.Ю., **** года рождения, уроженца г. ****,

о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания - удовлетворено. Наказание, назначенное Ефремову А.Ю. приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, заменено на лишение свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На Ефремова А.Ю. возложены: обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства, трудоустроиться в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года Ефремов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области Козлов М.А. обратился в Суздальский районный суд Владимирской области с представлением о замене назначенного Ефремову А.Ю. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Иванов Н.М. в защиту интересов осужденного Ефремова А.Ю. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Ссылаясь на требования уголовно-исполнительного законодательства РФ, Федерального Закона «Об исполнительном производстве», считает, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты меры по разъяснению прав осужденного на получение информации о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, в том числе Ефремову не разъяснялась возможность рассрочки уплаты штрафа на срок до трех лет, в связи с чем он не смог воспользоваться данным правом.

Обращает внимание, что в судебном заседании Ефремов пояснил, что находится в очень трудной жизненной ситуации, не имеет работы в связи со сменой места жительства, не имеет жилья, на его иждивении находится малолетний ребенок, и в настоящее время он испытывает тяжелые материальные трудности в связи с необходимостью оплаты за проживание и содержание семьи. Также осужденный указал, что смена места жительства была обусловлена обещанием местной администрации предоставить ему жилье в порядке социальных гарантий, как воспитаннику детского дома.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 32УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ч. 5 ст. 46 УК РФ, то есть в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Как следует из представленных материалов дела, приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года вступил в законную силу 6 июня 2011 года, постановлением ОСП Собинского района Владимирской области от 15 июля 2011 года в отношении Ефремова А.Ю. возбуждено исполнительное производство, и осужденному был установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 30 дней, которое было получено им 17 июля 2011 года.

При этом в постановлении от 15 июля 2011 года, копия которого была направлена Ефремову А.Ю. все необходимые права и обязанности должника ему были разъяснены.

Поскольку Ефремов А.Ю. до настоящего времени от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, злостно уклонялся, мер к исполнению приговора за период, прошедший на момент вынесения решения судом первой инстанции, не принял, с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался, суд обоснованно признал Ефремова злостно уклонившимся от уплаты штрафа и пришел к выводу о необходимости замены назначенного ему приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей лишением свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Что касается доводов жалобы адвоката о трудностях, возникших у Ефремова А.Ю., то каких-либо доказательств данным обстоятельствам осужденным суду не представлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Ефремова А.Ю., его семейного положения, а также мнения государственного обвинителя, суд обоснованно посчитал возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя судом допущено не было.

Таким образом, оснований к отмене постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2011 года в отношении Ефремова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Иванова Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: