Дело № 22-5021/2011 г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Смотрицкий И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Комаровой И.С. и Москвичева А.Н. при секретаре Денисовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Белокопытова И.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года, которым осужденному Белокопытову И.И., **** года рождения, уроженцу п.**** **** района **** области, судимого, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями в УК РФ и смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения адвоката Шевченко Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Белокопытова И.И. об отмене судебного решения, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 ноября 1995 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 18 июля 2008 года) Белокопытов И.И. осужден за совершение 25 июня 1995 года неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения по предварительному сговору группой лиц, связанное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст.148-1 ч.3 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. **** Белокопытов И.И. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней. 11 января 2001 года осужден по ст. 70 УК РФ. Освобожден условно - досрочно **** с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 28 дней. В настоящее время Белокопытов И.И. отбывает наказание, назначенное приговором Вязниковского городского суда от 28 июня 2007 года по ст.70 УК РФ. Белокопытов И.И. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора от 28 ноября 1995 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Белокопытов И.И. считает принятое судом решение необоснованным. Полагает, что Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ улучшает его положение, поскольку нижний предел наказания в ст.148-1 ч.3 УК РФ, то есть в ч.4 ст.166 УК РФ отсутствует. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Суд рассмотрел вопрос о возможности применения изданного после вступления в силу приговора в отношении Белокопытова И.И. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом, в связи с отсутствием в указанном законе норм, улучшающих положение осужденного, в соответствии со ч.4 ст. 166 УК РФ является более тяжкой по сравнению с ч.3 ст. 148-1 УК РСФСР и применена быть не может. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для изменения постановления, поскольку опровергаются вышеизложенным, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года в отношении Белокопытова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белокопытова И.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: