Дело № 22 - 5046/2011          Судья: Головин А.Ю.

    Докладчик: Журавлёв В.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир             7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Сенчило К.И.,

судей     Журавлёва В.Ю. и Москвичева А.Н.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вылекжанина В.В. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 11 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Вылекжанина В.В., родившегося **** в ****, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2006 года Вылекжанин В.В. осужден по ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 12 августа 2008 года Вылекжанину В.В. изменен режим отбывания наказания с колонии особого режима на тюрьму на срок 3 года.

Начало срока отбывания наказания 28 июня 2006 года, окончание срока - 27 июля 2013 года.

Осужденный Вылекжанин В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания.

Рассмотрев ходатайство, суд в его удовлетворении отказал.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Вылекжанин В.В. считает постановление незаконным и необоснованным. При этом указывает, что медицинская справка от 26 июля 2011 года и справка медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссии от 1 сентября 2011 года, которые суд положит в основу решения, противоречат друг другу по наличию у него заболеваний и выводов, что является грубым нарушением постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, но суд не принял во внимание имеющиеся противоречия. Кроме того, при проведении медицинского освидетельствования 1 сентября 2011 года были допущены (как считает автор жалобы) процессуальные нарушения, а именно: он не был ознакомлен с порядком и датой проведения освидетельствования, а само заключение он получил 7 сентября 2011 года, тогда как согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ копия медицинского заключения должна быть направлена ему не позднее 3 суток со дня составления. Утверждает, что вопреки доводам суда, им было обжаловано заключение медицинской комиссии. Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части приговора от 27 декабря 2006 года и кассационного определения от 14 марта 2007 года указано на наличие у него острого лейкоза. Однако суд в постановлении не указал этого. Просит отменить постановление, материалы дела направить на новое рассмотрение в ином составе, а также привлечь к уголовной ответственности лиц, сокрывших факты наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, назначить и провести повторное медицинское освидетельствование.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам дела - медицинской справке от 25 июля 2011 года - осужденный Вылекжанин В.В. не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и не подлежит освобождению от отбывания наказания. Состояние его здоровья удовлетворительное.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии от 1 сентября 2011 года осужденный Вылекжанин В.В. имеет ряд заболеваний, однако не подходит по основаниям для освобождения от наказания по болезни, поскольку у него нет вторичного заболевания в виде генерализированной инфекции и легочно-сердечной недостаточности 3 степени.

В связи с изложенным, суд обосновано пришел к выводу об отсутствии сведений о наличии у осужденного Вылекжанина В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания.

Вопреки доводам осужденного, оснований сомневаться в объективности представленной медицинской справки от 25 июля 2011 года и заключения медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссии врачей от 1 сентября 2011 года, у суда первой инстанции не имелось. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции принял во внимание положения ст. 81 УК РФ и 175 УИК РФ, обсудил заслуживающие внимания обстоятельства и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Вылекжанина В.В. об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Доводы осужденного Вылекжанина В.В., изложенные в его кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного, имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции. В связи с этим они признаются судом кассационной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену судебного решения, нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 11 октября 2011 года в отношении Вылекжанина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вылекжанина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И. Сенчило

Судьи      А.Н. Москвичев

В.Ю. Журавлёв