Дело № 22-5243 2011                                                   Судья Черепанов С.В.

                                                                                     Докладчик Базанова Л.Л.

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего           Базановой Л.Л.,

судей                                           Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.

при секретаре                             Назаренковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Белецкого И.В. и адвоката Ширшина И.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 сентября 2011 года, которым Белецкий И.В., не судимый осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Белецкого И.В. (путем видеоконференцсвязи, что не нарушает его прав), защитника Глазковой А.В., поддержавших доводы жалоб, просивших приговор изменить, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                установила:

Белецкий И.В. осужден за убийство С Преступление совершено **** года в г. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Белецкий И.В. указывает, что приговор является чрезмерно суровым. Он приводит доводы о том, что суд не учел наличие у него туберкулеза, признание вины и раскаяние, привлечение к ответственности впервые. Просит смягчить наказание.

Защитник Ширшин И.В. в кассационной жалобе указывает, что приговор является несправедливым, а поэтому - незаконным. Считает, что суд не учел активное способствование Белецкого И.В. раскрытию преступления, позицию государственного обвинения по назначению наказания. Просит приговор изменить.

В письменных возражениях государственный обвинитель Мельник Т.В. просит приговор оставить без изменения, так как он является законным и обоснованным, наказание, назначенное осужденному - справедливым и соразмерным содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.

Выводы суда о виновности Белецкого И.В. в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти С, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Выводы суда о совершении Белецким И.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и сторонами не обжалуются.

Требования уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела не нарушены.

Доводы осужденного и его защитника о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно не усмотрел. Согласно приговору, суд учел данные о личности Белецкого И.В., а сведения о заболевании туберкулезом в деле имеются. Само по себе наличие заболевания у Белецкого И.В. не является безусловным основанием для снижения ему наказания, которое, с учетом изложенных положений о его надлежащей индивидуализации, судебная коллегия признает справедливым. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ уголовным законом не предусмотрено иного наказания, кроме лишения свободы, размер наказания Белецкому И.В. определен судом в соответствии с санкцией указанной нормы закона, и оснований для смягчения наказания, не имеется. Исходя из требований закона, при назначении наказания суд не связан с позицией государственного обвинителя, а руководствуется принципом справедливости, с учетом положений УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 сентября 2011 года в отношении Белецкого И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Белецкого И.В. и защитника Ширшина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Л.Л. Базанова

Судьи                                                                                                   М.Н. Абрамова

Г.В.Лазарева