Дело № 22-5257 2011 год                                                     Судья Горчакова О.Л.                                                                                                Докладчик Базанова Л.Л.

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                               21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего               Базановой Л.Л.,

судей                                               Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре                                 Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Некрасова С.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда от 22 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Некрасова С.Н. о признании незаконным ответа первого заместителя руководителя СУ по Владимирской области от 15 июня 2010 года № 221-124-10 по заявлению о привлечении к уголовной ответственности судьи.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление Некрасова С.Н. (путем видеоконференц-связи, что не нарушает его прав), поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                                           

        установила:

В кассационной жалобе Некрасов С.А. приводит доводы о необоснованности судебного решения, принятого без рассмотрения его доводов о наличии признаков преступления в действиях судьи, о неправильном толковании его доводов. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В представленных материалах отсутствуют сведений об извещении Некрасова С.Н. о дате и времени рассмотрения судом его жалобы 22 августа 2011 года.

Это обстоятельство является основанием к отмене постановления суда, поскольку могло повлиять на постановление законного судебного решения.

Жалоба Некрасова С.Н. на ответ первого заместителя руководителя СУ по Владимирской области от 15 июня 2010 года № 221-124-10 по заявлению о привлечении к уголовной ответственности судьи направляется в суд на новое рассмотрение в соответствии с требованиями закона.

В связи с отменой постановления суда по указанным выше основаниям доводы Некрасова С.Н. по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 августа 2011 года по жалобе Некрасова С.Н. на ответ первого заместителя руководителя СУ по Владимирской области от 15 июня 2010 года № 221-124-10 по заявлению о привлечении к уголовной ответственности судьи, отменить.

Жалобу Некрасова С.Н. направить для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:             Л.Л. Базанова

Судьи:            М.Н. Абрамова

                                        Ю.В. Сладкомёдов