Дело 22-32-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Карунина Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 11 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Сладкомедова Ю.В. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Сорокиной Е.Ю. на постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2011 года, которым осужденной Сорокиной Е.Ю., **** года рождения, уроженке ****, отменено условное осуждение по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 16 мая 2011 года; Сорокина Е.Ю. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения адвоката Руденко Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сорокина Е.Ю. осуждена приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 16 мая 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также в течение первого года испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в данном органе согласно установленному графику. По представлению уголовно-исполнительной инспекции №14 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области» об отмене Сорокиной Е.Ю. условного осуждения судом на основании ч.3 ст.74 УК РФ было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Сорокина Е.Ю. указывает, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб потерпевшей возмещен, вину осознала полностью. Также отмечает, что действительно 1 сентября 2011 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, совершила административные правонарушения, однако штрафы оплатила. Просит отменить постановление суда и оставить ей условное осуждение. В возражениях на кассационную жалобу осужденной помощник Юрьев-Польского районного прокурора Петров А.И. указывает, что нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при отмене Сорокиной Е.Ю. условного осуждения допущено не было. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. На основании ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля. Как видно из представленных материалов 30 мая 2011 года Сорокина Е.Ю. была поставлена на учет в УИИ №14 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области», а 2 июня 2011 года она ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупреждена о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на неё судом, о недопустимости совершения правонарушений, установлен график прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. Вместе с тем судом было установлено, что Сорокина Е.Ю. совершила 26 августа 2011 года и 14 октября 2011 года административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. За все указанные правонарушения она была подвергнута административным наказаниям. При этом следует отметить, что 17 октября и 24 октября 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Помимо этого, судом обосновано отмечено в постановлении о совершении Сорокиной Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 6 ноября 2011 года, то есть после обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене ей условного осуждения. При решении вопроса об отмене условного осуждения Сорокиной Е.Ю. судом также учтена отрицательная характеристика по месту её жительства, в которой указано, что осужденная злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонна к совершению правонарушений и преступлений (л.м. 64). Также судом первой инстанции был установлен факт неявки Сорокиной Е.Ю. на регистрацию 1 сентября 2011 года согласно установленному графику без уважительных причин, в силу чего 5 сентября 2011 года ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. При этом в своих объяснениях от 5 сентября 2011 года осужденная ссылалась на причину неявки - злоупотребления спиртными напитками (л.м. 39). К тому же судом было принято во внимание, что Сорокина Е.Ю. была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 100 часам обязательных работ, которые ввиду злостного уклонения осужденной от отбывания назначенного наказания были заменены на лишение свободы постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области от 11 августа 2011 года (л.м. 36). Назначенное наказание Сорокиной Е.Ю. отбыто. Указанные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о том, что Сорокина Е.Ю. в период испытательного срока систематически нарушала общественный порядок. При этом судом обосновано в постановлении указано, что даже после вынесения соответствующих предупреждений об отмене условного осуждения, Сорокина Е.Ю. должных выводов не сделала, продолжая совершать административные правонарушения, что свидетельствует о нежелании осужденной менять образ жизни и встать на путь исправления. Суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденной Сорокиной Е.Ю. во время отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения, мотивировав свое решение должным образом. По смыслу закона, суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ст. 58 УК РФ. Учитывая, что Сорокина Е.Ю. осуждена приговором суда от 16 мая 2011 года за совершение тяжкого преступления, то суд обосновано постановил об отбывании ей наказания в виде лишения в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Сорокиной Е.Ю. нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2011 года в отношении Сорокиной Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Сорокиной Е.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева Ю.В. Сладкомедов