кассационное определение №22-134/2012 от 11 января 2012 года по делу Дмитриева М.А.



Дело 22-134-2012 г.                                                                         Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                                     Судья Горчакова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                             11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре Назаренковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу защитника осужденного Дмитриева М.А., адвоката Анисимовой А.В., на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» об отмене Дмитриеву М.А., **** года рождения, уроженцу ****, условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 31.05.2011 года. Постановлено:

условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 31.05.2011 года отменить, направить Дмитриева М.А. для отбывания наказания на срок 2 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев М.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 мая 2010 года, измененным постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 июня 2011 года, по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в строго определенные дни.

Постановлениями Октябрьского районного суда г.Владимира от 3 ноября 2010 года, 28 февраля 2011 года и 31 мая 2011 года Дмитриеву М.А. продлен испытательный срок соответственно на 4 месяца, на 1 месяц и на 1 месяц. При этом постановлениями суда от 3 ноября 2010 года и 28 февраля 2011 года на Дмитриева М.А. возложены дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений; в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, в случае положительного результата пройти лечение от алкоголизма.

По представлению уголовно-исполнительной инспекции №7 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» об отмене Дмитриеву М.А. условного осуждения судом на основании ч.3 ст.74 УК РФ было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Анисимова А.В. просит постановление суда в отношении Дмитриева М.А. отменить и представление уголовно-исполнительной инспекции направить на новое рассмотрение. Указывает на нахождение Дмитриева М.А. на стационарном лечении в областном наркологическом диспансере, что, по её мнению, свидетельствует о его попытках к исправлению. Считает, что в связи с незначительными противоправными действиями осужденного суд мог продлить ему испытательный срок.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.

Как видно из представленных материалов Дмитриев М.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 18 мая 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и с возложением обязанности.

Вместе с тем в описательно-мотивировочной части постановления судом ошибочно указано, что Дмитриев М.А. осужден приговором суда от 31 мая 2011 года, из резолютивной части постановления суда также следует, что судом отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 31 мая 2011 года.

Следует также отметить, что приговор суда от 18 мая 2010 года в отношении Дмитриева М.А. был пересмотрен постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 июня 2011 года, его действия были переквалифицированы на норму закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, в связи с чем смягчено назначенное по данной норме закона наказание.

Однако из протокола судебного заседания не усматривается, что указанное постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении Дмитриева М.А., содержащееся в представленных материалах и имеющее правовое значение для решения вопроса об отмене условного осуждения, исследовалось судом.

Кроме того, из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что осужденный Дмитриев М.А. нарушал общественный порядок, совершая административные правонарушения, в связи с чем осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, тем самым, по мнению инспекции, осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В подтверждение своих доводов инспекцией суду представлены копии протоколов об административных правонарушениях от 15 июня 2011 года, 25 июня 2011 года, 2 июля 2011 года в отношении Дмитриева М.А. и копии постановлений о назначении ему административных наказаний от 16 июня 2011 года, 26 июня 2011 года, 30 июня 2011 года, 4 июля 2011 года.

В тоже время судом была исследована лишь копия постановления о назначении административного наказания от 4 июля 2011 года.

Суд, принимая решение по представлению инспекции об отмене Дмитриеву М.А. условного осуждения, признал факты злостного нарушения возложенных на него обязанностей, однако не указал, какие конкретно обязанности осужденный нарушал, и мотивов принятого решения не привел. Сведения, подтверждающие данные обстоятельства, в судебном решении отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 1 и 2 ч. 1 ст.379 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а представление уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» об отмене Дмитриеву М.А. условного осуждения - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.

Оснований для содержания Дмитриева М.А. под стражей в настоящее время, в связи с отменой постановления суда, не имеется. Осужденный Дмитриев М.А. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 сентября 2011 года в отношении Дмитриева М.А. отменить, материалы с представлением уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» об отмене условного осуждения Дмитриеву М.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу адвоката Анисимовой А.В. удовлетворить частично.

Дмитриева М.А. из-под стражи освободить.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи         Г.В. Лазарева

        М.Н. Абрамова