Дело № 22-5303/2011г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.,
при секретаре Востриковой Я.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года
кассационную жалобу осужденного Климова С.В.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному
Климову С.В., **** года рождения,
уроженцу ****,
о приведении приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2007 года Климов С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Климов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009г..
В судебном заседании осужденный Климов С.В. уточнил заявленные требования о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Климов С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить или рассмотреть дело по существу, привести приговор в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г, снизив назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В силу п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденного Климова С.В. данные нормы закона судом соблюдены.
Из представленных материалов видно, что приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2007 года в отношении Климова С.В. постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2009 года уже приведен в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для повторного пересмотра приговора по тем же основаниям, является верным.
Судебная коллегия соглашается и с выводом суда о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, внесены не были.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Климова С.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2011 года в отношении Климова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Климова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
С.М. Иванкив