Дело № 22-5424/2011 г.                                                          Судья Назаров О.В.

                                                                                                  Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                    27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Медведева В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 03 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

                         Медведева В.В., ****

****, уроженца ****,

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

        Судом постановлено переквалифицировать действия Медведева В.В.:

        - по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июля 2004 года на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

        В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

        - по приговору по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2005 года на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

         В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

         Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

установила:

Медведев В.В. был осужден:

- приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июля 2004 года по ч.1 ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере **** рублей условно в части лишения свобод с испытательным сроком 2 года;

- приговором Собинского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2005 года по ч.1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания первых трех лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Медведева В.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Медведев С.С., выражая несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июля 2004 года и приговор Собинского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2005 года в связи с внесением поправок в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Указывает, что суд при пересмотре приговора от 02 июля 2004 года не принял во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, а при пересмотре приговора от 19 апреля 2005 года - активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Медведева В.В. по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июля 2004 года на ч.1 ст. 161 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Однако, переквалифицировав действия Медведева В.В. по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 июля 2004 года и по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2005 года в соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд не назначил наказание осужденному по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, и поэтому подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Медведева В.В., в связи с отменой постановления суда по указанным основаниям, судебной коллегией не рассматриваются.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Медведева В.В. суду

необходимо проверить доводы, указанные осужденным в кассационной жалобе, и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира в отношении осуждённого Медведева В.В. отменить, ходатайство осуждённого с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.            

Кассационную жалобу Медведева В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

          Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов