Дело 22-272-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Новичкова С.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Новичкова С.А., **** года рождения, уроженца ****,
об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новичков С.А. (ранее судимый 23 декабря 2009 года по ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По ходатайству осужденного Новичкова С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью судом согласно ст.81 УК РФ было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Новичков С.А. выражает несогласие с принятым решением. Сообщает, что с 2001 года состоит на учете **** по поводу ****, принимает лечение, однако ввиду отсутствия по месту отбывания наказания технических средств и специалистов ему не могут определить стадию его заболевания. Указывает, что судом не учтена совокупность имеющихся у него заболеваний, что на фоне основного недуга усугубляет патологию всех болезней. Обращает внимание на наличие у него несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, и который воспитывается в настоящее время его матерью, то есть бабушкой, являющейся опекуном несовершеннолетнего. Отмечает, что лишение его родительских прав носило формальный характер, а он до настоящего времени участвует в жизни ребенка и намерен после освобождения воспитывать его. Высказывает намерения о получении инвалидности, оформлении пенсии и трудоустройстве. Указывает, что вину свою осознал и раскаялся.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеев М.Ю. считает постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Новичкова С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью законным и обоснованным, просит постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Указанная норма закона предусматривает, что для установления факта наличия у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, должно быть проведено медицинское освидетельствование осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Новичкова С.А. в связи с болезнью, суд принял во внимание данные о состоянии здоровья осужденного, представленные ФКУ КП-9 и самим осужденным, в частности выписку из амбулаторной карты Новичкова С.А., состоящего на диспансерном учете с диагнозом **** и ****.
Из справки ФКУ КП-9 следует, что заболевания, имеющиеся у Новичкова С.А., не соответствуют перечню, установленному Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", следовательно, осужденный Новичков С.А. не нуждается в направлении на медицинское освидетельствование.
Достоверность сведений о заболеваниях не вызывает сомнений, поскольку они представлены уполномоченным органом, подтверждены печатями и подписями медицинских работников учреждения.
Следует отметить, что согласно медицинским документам исправительного учреждения Новичков С.А. получает амбулаторную медицинскую помощь по поводу всех, имеющихся у него заболеваний, не только в медчасти ФКУ КП-9, но и поликлиники № 1 ЦРБ г.Вязники, причем за время отбывания наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, объективного ухудшения состояния здоровья не отмечается (л.м.24).
Таким образом, вывод суда об отказе Новичкову С.А. в освобождении от наказания в связи с болезнью является обоснованным.
Помимо указанных обстоятельств судом учтены характеристика на Новичкова С.А. по месту отбывания наказания, наличие 4 непогашенных взысканий и отсутствие поощрений.
Довод жалобы осужденного, о том, что судом не учтена совокупность имеющихся у него заболеваний, опровергается протоколом судебного заседания, из которого следует, что судом исследовались выписки из амбулаторной карты осужденного (л.м.7, 24), где указано о наличие у него других заболеваний и получение амбулаторного неоднократного лечения.
Указание Новичковым С.А. в жалобе на наличие несовершеннолетнего ребенка, осознание вины и раскаяние в содеянном, намерение трудоустройства и оформлении пенсии, не могут являться основанием к освобождению осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 ноября 2011 года в отношении Новичкова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Новичкова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова