Дело 22-252-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева н.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Васильева Н.Н., **** года рождения, уроженца ****, о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:
- приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 января 2006 года в отношении Васильева Н.Н. изменить: действия Васильева Н.Н. переквалифицировать с ст.73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года; в остальной части приговор оставить без изменения;
- постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 июля 2007 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 октября 2010 года в отношении Васильева Н.Н. изменить: действия Васильева Н.Н. переквалифицировать с п.п. «а,в» п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 января 2006 года Васильев Н.Н. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 июля 2007 года условное осуждение по приговору суда от 18 января 2006 года в отношении Васильева Н.Н. отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока наказания 8 апреля 2009 года).
В соответствии с приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 октября 2010 года Васильев Н.Н. осужден по п.п. «а,в» ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Васильева Н.Н. о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года судом на основании ст.10 УК РФ было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Васильев Н.Н. выражает несогласие со смягчением наказания по приговору суда от 18 октября 2010 года всего на 2 месяца, указывает на его незначительность. Просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона судом были выполнены не в полном объеме.
Из обжалуемого постановления усматривается, что при рассмотрении ходатайства осужденного были внесены изменения в постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 июля 2007 года об отмене Васильеву Н.Н. условного осуждения по приговору суда от 18 января 2006 года. Однако указанное постановление в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 2 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Васильева Н.Н. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 октября 2011 года в отношении Васильева Н.Н. отменить, материалы с ходатайством осужденного Васильева Н.Н. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Васильева Н.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова