Дело 22-130-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Назаров О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Манова А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Манова А.Е., **** года рождения, уроженца ****, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:
- приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2003 года, измененный постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2004 года и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 года, изменить: действия Манова А.Е. переквалифицировать
с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев;
с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
в соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камешковского районного суда от 28 сентября 2001 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев 15 дней; в остальной части приговор оставить без изменения;
- постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 марта 2006 года в отношении Манова А.Е. изменить: считать его освобожденным условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня;
- приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 апреля 2007 года изменить: действия Манова А.Е. переквалифицировать с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2003 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев;
- в остальной части приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 28 сентября 2001 года, измененный постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года, приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2003 года, измененный постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2004 года и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 года, приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 апреля 2007 года, постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 марта 2006 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Манова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28 сентября 2001 года, измененным постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года, Манов А.Е. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2003 года, измененному постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2004 года и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 года, Манов А.Е. осужден по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 марта 2006 года Манов А.Е. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 2 дня.
В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 апреля 2007 года Манов А.Е. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 сентября 2003 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Манова А.Е. данные приговоры на основании ст.10 УК РФ приведены судом в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Манов А.Е. указывает, что суд вышел за рамки заявленного им ходатайства, поскольку он просил пересмотреть лишь приговор суда от 23 сентября 2003 года. Считает, что наказание по ст.70 УК РФ, суд ухудшил его положение, так как необоснованно присоединил к назначенному наказанию более половины неотбытого срока по приговору от 23 сентября 2003 года, суд же постановивший приговор 17 апреля 2007 года присоединил менее половины неотбытого срока. Просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
При рассмотрении ходатайства осужденного Манова А.Е. в нарушение ч.7 ст.399 УПК РФ судом в судебном заседании не исследовались постановления, которыми изменялись приговоры от 28 сентября 2001 года и 25 сентября 2003 года, а именно постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года, Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2004 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 года.
Вместе с тем указанные документы имеют правовое значение для пересмотра указанных приговоров в отношении Манова А.Е.
Следует также отметить, что при назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по приговору суда от 25 сентября 2003 года судом не указано по совокупности каких конкретно преступлений назначается наказание.
Однако по смыслу уголовного закона, в том числе и при пересмотре приговора, наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникло никаких сомнений при его исполнении.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Манова А.Е. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 июля 2011 года в отношении Манова А.Е. отменить, материалы с ходатайством осужденного Манова А.Е. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Манова А.Е. удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова