дело № 22-4435/2011 г. судья Казарцева Е.В.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова Р.К. на постановление Александровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2011 года, которым

осужденному Семенову Р.К., ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени административного ареста на срок 3 суток, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области в срок отбытия наказания, назначенного приговором Александровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2010 года по уголовному делу №1****/****.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2010 года Семенов Р.К. осужден по ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

Осужденный Семенов Р.К. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 5 июля по 8 июля 2010 года.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Семенов Р.К., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение. Ссылаясь на имеющиеся в материалах дела постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области от 6 июля 2010 года, указывает, что в ИВС г. Александрова он был помещен 5 июля 2010 года.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно требованиям ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

При этом в срок предварительного заключения под стражей надлежит включать время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания в качестве подозреваемого.

По правовому смыслу п.15 ст.5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительный орган. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать слова или действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст.22 Конституции РФ.

Судом первой инстанции было установлено, что Семенов Р.К. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу №****/**** 8 июля 2010 года и с этого времени согласно приговору Александровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2010 года осужденному исчисляется срок отбывания наказания.

Как правильно указал суд в своем решении, время нахождения осужденного под арестом за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП, не может входить в срок наказания по уголовному делу.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ, а потому является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Александровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2011 года в отношении Семенова Р.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семенова Р.К. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

судьи: Г.В.Лазарева

В.В.Спиридонов