дело № 22-4369/2011 г. судья Муржухина Г.М. докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Осиповой Н.Н. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 26 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Осиповой Н.Н., ****, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Меленковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2009 года и 10 сентября 2010 года. Судом постановлено: - пересмотреть приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2009 года и действия Осиповой Н.Н. переквалифицировать: - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без штрафа; - с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Оспиповой Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. - пересмотреть приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года и действия Оспиповой Н.Н. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 28 июля 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору 28 июля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав адвоката Малахова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2009 года Осипова Н.Н. осуждена к лишению свободы: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года. В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года Осипова Н.Н. осуждена ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору 28 июля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, осужденная Осипова Н.Н. обратилась с ходатайством о пересмотре приговоров Меленковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2009 года и 10 сентября 2010 года и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Осипова Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Просит о пересмотре постановления и смягчении наказания не только по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены. Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ, имеет обратную силу, а потому суд обоснованно квалифицировал действия осужденной по менее тяжким нормам уголовного закона и назначил наказание в пределах тех статей, по которым была осуждена Осипова Н.Н. При этом суд обоснованно в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ при пересмотре приговоров Меленковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2009 года и 10 сентября 2010 года назначил Осиповой Н.Н. наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров. При этом каких-либо нарушений закона допущено не было. Все улучшающие положения осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговора применены. Признавая назначенное осужденной наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания, поскольку при переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности преступлений, за которое она осуждена, а также обстоятельства совершения преступлений и их последствия, не изменились. При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, о чем ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 26 июня 2011 года в отношении Осиповой Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Осиповой Н.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова судьи: Ю.В. Сладкомедов В.В.Спиридонов