дело № 22-4433/2011 г. судья Кузнецов В.В. докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Спиридонова В.В. и Лазаревой Г.В. при секретаре Титове А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зюмкина С.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Зюмкина С.А., ****, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 декабря 200 года и от 3 августа 2006 года. Судом постановлено: - пересмотреть приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 декабря 2003 года, и действия Зюмкина С.А. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; - изменить приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 3 августа 2006 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19 декабря 2003 года, и окончательно Зюмкину С.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 11 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 декабря 2003 года Зюмкина С.А. осужден по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 3 августа 2006 года Зюмкин С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 декабря 2003 годам и окончательно Зюмкину С.А. назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Зюмкин С.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров от 19 декабря 2003 года и от 3 августа 2006 года и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Зюмкин С.А. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным, несправедливым и немотивированным. Считает, что суд формально отнесся к рассмотрению заявленного им ходатайства. Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части постановления суд никак не обосновал и не мотивировал свое решение относительно уменьшения ему размера назначенного наказания. Ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в УК РФ, приводит свои суждения относительно размера наказания, которое ему должно быть назначено за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Просит отменить либо изменить постановление суда в части уменьшения наказания в виде лишения свободы по приговорам от 19 декабря 2003 года и от 3 августа 2006 года пропорционально изменениям, внесенным в УК РФ новым уголовным законом. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены. Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.70 УК РФ. Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку при переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности преступлений, за которое он осужден, а также обстоятельства совершения преступлений и их последствия, не изменились. В то же время по смыслу закона наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, однако указанное правило при вынесении постановления не выполнено. Назначая Зюмкину С.А. наказание по менее тяжкой норме уголовного закона, суд не указал о применение к нему положений ст. 73 УК РФ, которые были применены к осужденному приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 декабря 2003 года. Поскольку данное указание не влияет на существо правильного решения, не нарушает прав осужденной, судебная коллегия полагает необходимым и возможным внести изменения в резолютивную часть постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 15 августа 2011 года в отношении Зюмкина С.А. изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием о назначении осужденному наказания по п. «а» ст.73 УК РФ. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зюмкина С.А. – без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова судьи: Г.В.Лазарева В.В.Спиридонов