Дело № 22 - 3842/2011                                                                    Судья Черепанов С.В.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                       14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Иванкива С.М., Базановой Л.Л.

при секретаре              Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шибаева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Шибаева А.В.,

о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от                      8 сентября 2010 года. Действия Шибаева А.В. переквалифицированы с ч. 1                    ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шибаев А.В. осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2010 года по ч. 1 ч. 1 ст. 116 УК РФ к аресту на срок 1 месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шибаев А.В., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд невнимательно отнесся к рассмотрению его ходатайства, просит снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 382 УПК РФ.

При пересмотре приговора в соответствии с п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При вынесении постановления от               17 июня 2011 года, данные требования закона выполнены не в должной мере.

По смыслу закона наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части должны быть указаны вид и размер наказания, назначенное за совершенное преступление.

При пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от               8 сентября 2010 года суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости переквалификации действий Шибаева А.В. на ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, постановление не может быть признано законным, оно подлежит отмене в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, а ходатайство Шибаева А.В. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2011 года в отношении Шибаева А.В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иному судье.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

        Л.Л. Базанова