дело № 22-5319/2011 г. судья Серяков Н.И. докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Спиридонова В.В. и Иванкива С.М. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Лукашова Д.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в отношении Лукашова Д.А., ****, пересмотрены приговоры Александровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2007 года и от 3 ноября 2009 года. Судом постановлено: - пересмотреть приговор от 25 апреля 2007 года, а действия Лукашова Д.А. переквалифицировать: - с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; - с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствие с ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. - с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; - с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; В соответствие с ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. - пересмотреть приговор от 3 ноября 2009 года, а действия Лукашова Д.А. переквалифицировать с п. «а» ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 3 ноября 2009 года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором от 25 апреля 2007 года и окончательно по совокупности приговоров Лукашову Д.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Лукашова Д.а., выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2007 года Лукашов Д.А. был осужден к лишению свободы: - по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162–ФЗ) (преступление от 7 июня 2006 года) на срок 3 года; - по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162–ФЗ) (преступление от 22 августа 2006 года) на срок 3 года. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением ряда обязанностей. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 3 ноября 2009 года Лукашов Д.А. осужден по п. «а» ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 3 ноября 2009 года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором от 25 апреля 2007 года и окончательно по совокупности приговоров Лукашову Д.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный Лукашов Д.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Александровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2007 года и от 3 ноября 2009 года в порядке ст.10 УК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Лукашов Д.А., выражая несогласие с постановление суда, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что суд нарушил ряд требований УПК РФ, в частности ч.3 ст.297, ч.4 ст.47, ст.ст. 4, 5, 8, 10, 14, 17-21. Обращает внимание, что участие его адвоката в судебном заседании усматривается только во вводной части постановления, в судебном заседании отсутствовал прокурор. Ссылается на то, что в обжалуемом постановлении отсутствуют сведения о том, что предыдущее постановление суда было отменено кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам. Считает, что снижение наказания в общей сложности на три месяца не отвечает принципам справедливости. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены. Судом установлено, что в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.70 УК РФ, то есть посовокупности преступлений и приговоров. При этом вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений закона при этом судом не допущено. Все улучшающие положения осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговора применены. Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6,43 ч.2, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку при переквалификации его действий на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых Лукашов Д.А. осужден, обстоятельства преступлений, а также их последствия не изменилась. Ссылка в резолютивной части постановления о назначении наказания условно с применением ст.73 УК РФ является технической ошибкой и не влечет отмену принятого судом решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в отношении Лукашова Д.А. изменить, в его резолютивной части о назначении наказания условно вместо ст.73 УК РФ. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лукашова Д.А.- без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова судьи: С.М.Иванкив В.В.Спиридонов