дело № 22-5321/2011 г. судья Барышев М.А. докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Спиридонова В.В. судей Иванкива С.М., Абрамовой М.Н. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Белякова А.Э. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 6 октября 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в отношении Белякова А.Э., ****, пересмотрены приговоры Судогодского районного суда Владимирской области от 27 января 2009 года и от 27 августа 2010 года. Судом постановлено: - пересмотреть приговор от 27 января 2009 года, а действия Белякова А.Э. переквалифицировать с ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год; - пересмотреть приговор от 27 августа 2010 года, а действия Белякова А.Э. переквалифицировать: - с п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; - с п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствие с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначеному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 27 января 2009 года и окончательно Белякову А.Э. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Белякова А.Э., выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 27 января 2009 года Беляков А.Э. осужден по ст.73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 14 мая 2009 года условное осуждение отменено и Беляков А.Э. направлен для отбывания наказания назначенного ему приговором суда в исправительную колонию общего режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2009 года Беляков А.Э. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 26 дней. Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 27 августа 2010 года Беляков А.Э. осужден к лишению свободы: - по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года; - по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 27 января 2009 года и окончательно Белякову А.Э. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, осужденный Беляков А.Э. обратился с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствии с действующим УК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Беляков А.Э., выражая несогласие с постановление суда, ставит вопрос о его отмене и смягчении наказания. В обоснование этого указывает, что постановление суда не соответствует требованиям ч.2 ст.158 УК РФ, считает, что наказание должно быть снижено. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены. Судом установлено, что в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.70 УК РФ, то есть посовокупности преступлений и приговоров. При этом вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений закона при этом судом допущено не было. Все улучшающие положения осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговора применены. Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6,43 ч.2, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденному наказания за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку при переквалификации его действий на новый уголовный закон, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых Беляков А.Э. был осужден, обстоятельства преступлений, а также их последствия не изменились. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ и судебная коллегия находит его законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 6 октября 2011 года в отношении Белякова А.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденногоБелякова А.Э. – без удовлетворения. Председательствующий В.В.Спиридонов судьи: С.М.Иванкив М.Н.Абрамова