Дело № 22-5367/2011 г. судья Алтунин А.А.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковшова А.М. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ в отношении

Ковшова А.М., ****,

пересмотрен приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года.

Действия Ковшова А.М. переквалифицировать:

- с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Ковшову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговоры оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Ковшова А.М., выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года Ковшов А.М. был осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №286-ФЗ) на срок 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №286-ФЗ) на срок 2 года.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района от 24 февраля 2011 года (с учетом изменений, внесенных приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года) Ковшов А.М. был осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначеному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 26 апреля 2010 года, и окончательно Ковшову А.М. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, осужденный Ковшов А.М. обратился с ходатайством о пересмотре приговора от 26 апреля 2010 года в связи с изменениями уголовного закона, улушающие положение осужденного.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ковшов А.М., выражая несогласие с постановление суда, ставит вопрос о его отмене. В обоснование указывает, что вопреки требованиям ст.70 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Судом установлено, что в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ был исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом нарушений закона судом не допущено.

Все улучшающие положения осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговора применены.

Назначенное осужденному наказание следует признать справедливым, отвечающим требованиям не только ст.ст.6,43 ч.2, 60 УК РФ, но и положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Приговор мирового судьи от 24 февраля 2011 г. пересмотрен судом апелляционной инстанции 6 апреля 2011 г. с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ от 7 марта 2011 г., а потому не подлежит повторному пересмотру по этим же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2011 года в отношении Ковшова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ковшова А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов