дело № 22-4984/2011 г. судья Возжанникова И.Г.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 30 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Романова С.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Романова С.А., ****,
о приведении приговора Муромского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2003 года в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ли М.в., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 24 марта 2005 года) Романов С.А. осужден по ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24 апреля 2009 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года.
Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 24 августа 2010 года Романов С.А. осужден по ст.70 УК РФ к наказанию,назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания назначенная по приговору от 24 апреля 2003 года и окончательно по совокупности приговоров Романову С.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2011 года приговоры Муромского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2003 года и 24 августа 2010 года в отношении Романова С.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Отбывая наказание, осужденный Романов С.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора от 24 апреля 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, а в судебном заседании поставил вопрос его пересмотре с учетом положений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Романов С.А. выражает несогласие с постановление суда. Указывает, что приведение приговора от 24 апреля 2003 года в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не лишает его права ставить вопрос о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и снижении назначенного наказания. Просит постановление отменить либо изменить и снизить срок наказания.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции было установлено, что постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2011 года приговоры Муромского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2003 года и от 24 августа 2010 года в отношении Романова С.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для повторного пересмотра приговоров в порядке ст.10 УК РФ., поскольку постановлением суда от 26 апреля 2011 года уже были учтены все изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами, как от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, так и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2011 года в отношении Романова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Романова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов