определение 322-2591/2011 от 24.08.2011 в отношении Солдатова А.В.



Дело 22-2591/2011                         Судья Смирнов А.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                    24 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего    Гагина С.В.

судей                Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю.

при секретаре            Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационное представление и.о. прокурора г.Владимира Каюшкина А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 июня 2011 года, которым адвокату Шишканову В.А. восстановлен срок на обжалование приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 10.02.2010 г. в отношении Солдатова А.В.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Солдатова А.В. и его защитника адвоката Шишканова В.А., просивших постановление оставить без изменения, мнение прокурора Исаевой О.Л., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 10 февраля 2010 года Солдатов А.В. осуждён по ч.2 ст.291 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После вынесения приговора Солдатов А.В. скрылся и был объявлен в розыск.

    Адвокат Шишканов В.В. 9 июня 2011 года обратился в Ленинский районный суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование приговора в отношении Солдатова.

Постановлением судьи Ленинского районного суда от 9 июня 2011 года срок на обжалование приговора Шишканову В.А. был восстановлен.

И.о. прокурора г.Владимира Каюшкин А.А. в кассационном представлении ставит вопрос об отмене постановления и указывает, что о дате и времени рассмотрения ходатайства адвоката Шишканова В.А. извещён не был.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Ходатайство Шишканова В.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование подано в суд 9 июня 2011 года.

В ходатайстве адвоката не указано, по какой причине был пропущен срок на обжалование приговора (л.д.279).

Не извещая заинтересованных лиц о поданном ходатайстве, судья назначил его рассмотрение в тот же день.

В судебном заседании, подавший ходатайство адвокат не присутствовал и объяснений по уважительности пропуска срока не давал.

Таким образом, судьёй при рассмотрении ходатайства Шишканова В.А. был нарушен уголовно-процессуальный закон, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 июня 2011 года о восстановлении Шишканову В.А. срока на обжалование приговора Ленинского районного суда от 10 февраля 2010 года в отношении Солдатова А.В. отменить, а кассационное представление Каюшкина А.А. удовлетворить.

    Ходатайство Шишканова В.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий    подпись

Судьи:                 подписи

    ****

****