Дело 22-3464/2011 Судья Клюквин А.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Фокеева Р.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 23 июня 2011 года, которым в отношении
Фокеева Р.А., родившегося **** года в г. **** области,
пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 28 октября 2008 года и действия Фокеева Р.А. переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 28 октября 2008 года Фокеев Р.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Фокеев Р.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Фокеев Р.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованно суровым. Указывает, что новый закон существенно улучшает его положение, поскольку нижний предел санкции статьи, по которой он отбывает наказание, снижен с 3 лет до нуля, однако ему необоснованно снизили срок наказания в самых минимальных пределах на 1 месяц, что противоречит принципу справедливости. Обращает внимание на то, что по приговору от 28 октября 2008 года ему было назначено минимальное наказание. Полагает, что суд ухудшил его положение. Указывает, что суд должен при пересмотре приговора и назначении наказания учитывать требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 61-63 УК РФ. Просит постановление суда изменить, пересмотреть в отношении него приговор и снизить назначенное ему наказание с 3 лет до 2 лет 9 месяцев.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Фокеева Р.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Фокеева Р.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Фокеева Р.А., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 23 июня 2011 года в отношении Фокеева Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фокеева Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья ФИО3