Дело 22-3671/2011 г. Судья Столяров Н.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н. и Журавлева В.Ю.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карташова М.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года, которым в отношении
Карташова М.В., родившегося **** в ****,
пересмотрен приговор Ступинского городского суда Московской области от 21 мая 2001 года и действия Карташова М.В. переквалифицированы на п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Ступинского городского суда Московской области от 21 мая 2001 года Карташов М.В. осужден по п.п. «а», «в», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден 12 мая 2004 года по отбытии срока наказания.
Приговором Ступинского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года Карташов М.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Карташова М.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговора приговором Ступинского городского суда Московской области от 21 мая 2001 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Карташов М.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необъективным. Указывает, что Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года исключен из ч.2 ст. 161 УК РФ, поэтому его положение должно быть существенно улучшено. Просит постановление суда отменить, пересмотреть в отношении него приговор и максимально снизить назначенное наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Карташова М.В., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Карташова М.В в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Карташова М.В., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011года в отношении Карташова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Карташова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев