дело № 22-4974/2011 г. судья Савинов А.Р.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Фихина А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 октября 2011 года, которым осужденному
Фиохину А.А., ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 августа 2007 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденого Фиохина А.А., выслушав мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 августа 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 30 октября 2007 года) Фиохин А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывавая наказание, осужденный Фиохин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23 августа 2007 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Фиохин А.А. выражает несогласие с постановление суда, находя его незаконным, необоснованым и несправедливым. Считает, что суд не выполнил требования ч.2 ст.62 УК РФ и не снизил назначенное ему приговором наказание. Просит постановление отменить или привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года и сизить срок наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Судом установлено, что в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд указал в своем постановлении, что изменения, внесенные в уголовный закон, не могут быть применены при пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 августа 2007 года, поскольку в действиях Фиохина А.А. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 октября 2011 года в отношении Фиохина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фиохина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судья: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов