.Дело № 22-1983/2011 г. Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гop. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Леонтьевой О.А., на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 31 марта 2011 года, которым
осужденной Леонтьевой О.Н., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Кулиева Ф.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 1 сентября 2009 года Леонтьева О.А. осуждена по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 1 сентября 2009 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 23 января по 31 августа 2009 года.
Конец срока 22 февраля 2013 года.
Осужденная Леонтьева О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Леонтьева О.А., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Указывает, что имеет поощрение, предпринимает меры к погашению гражданского иска. Считает, что вывод суда об отсутствии положительных результатов за весь период отбывания наказания не соответствует действительности, поскольку активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения, исполняла обязанности председателя и дневальной отряда, принимала активное участие в ремонте помещений отряда, различных культурно-массовых мероприятиях. В настоящее время трудоустроена, перевыполняет норму выработки, в общении с представителями администрации и осужденными вежлива и неконфликтна. Полагает, что суд в должной степени не исследовал имеющиеся в материалах личного дела данные об устойчивых социальных связях, возможной социальной адаптации, в случае условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывав наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всесторонне учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд, следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Леонтьева О.А. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, имеет поощрение, принимает активное участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях.
В то же время администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где осужденная в настоящее время отбывает наказание, Леонтьева О.А. характеризуется лишь удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Единственное поощрение получено ею в октябре 2009 года. После этого, несмотря на участие в общественной жизни исправительного учреждения, осужденная не поощрялась.
Из представленной на Леонтьеву О.А. характеристики усматривается, что к своим обязанностям она относилась удовлетворительно, имела замечания.
Гражданский иск на сумму 42 303 рубля 28 копеек осужденная погасила лишь частично в размере 16 447 рублей 17 копеек.
Представитель исправительного учреждения, и прокурор, участвующие в судебном заседании, возражали против условно-досрочного освобождения осужденной, считая, что цели наказания в отношении нее не достигнуты.
Совокупность указанных обстоятельств, с учетом всесторонней оценки личности Леонтьевой О.А., обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Постановление законно, мотивированно, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 31 марта 2011 года в отношении Леонтьевой О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов