Кассационное определение №22-4873/11 от 30.11.2011 года по делу Куропатиной А.А.



дело № 22-4873/2011 г.                                                       судья Муржухина Г.М.

                   докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                               30 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Куропатиной А.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 августа 2011 года, которымудовлетворено ходатайство

Куропатиной А.А., ****,

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров мирового судьи судебного участка №68 района Ховрино г.Москвы от 20 мая 2010 года и Коптевского районного суда САО г. Москвы от 10 декабря 2010 года.

    Судом постановлено:

- пересмотреть приговор от 20 мая 2010 года, а действия Куропатиной А.А. переквалифицировать с ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным;

- пересмотреть приговор от 10 декабря 2010 года, а действия Куропатиной А.А. переквалифицировать с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20 мая 2010 года и окончательно Куропатиной А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав объяснения осужденной Куропатиной А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                   установила:

приговором мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы от 20 мая 2010 года Куропатина А.А. осуждена по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ назначенное Куропатиной А.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.

    Приговором Коптевского районного суда САО г. Москвы от 10 декабря 2010 года Куропатина А.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 мая 2010 года и окончательно Куропатиной А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Отбывая наказание, Куропатина А.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы от 20 мая 2010 года и Коптевского районного суда САО г. Москвы от 10 декабря 2010 года и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Куропатина А.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что приводя приговоры в соответствии с новым Уголовным законом, суд не в полной мере учел все изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в связи с чем не выполнил требования Конституционного Суда РФ, указанные в Постановлении от           20 апреля 2006 года №4-П. Ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в УК РФ, приводит свои суждения относительно вида и размера наказания, которое ей должны быть назначены за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 и «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

        По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

        При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций: ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.70 УК РФ.

        Вопреки доводам кассационной жалобы, все улучшающие положение осужденной изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены, а назначенное новое наказание полностью отвечает принципам, указанным в ст.ст.6, 43 ч.2 и 60 УК РФ

        Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 августа      2011 года в отношении Куропатиной А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Куропатиной А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                               Е.Б. Живцова

судьи:                                         Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов