Дело № 22 – 409/2012 год Судья Кузнецов В.В. Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «01» февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 01 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Воробьева А.В.
на приговор Ковровского городского суда от 06 декабря 2011 г., которым
Воробьев А.В., родившийся **** года в г. **** области, судимый:
- ****, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от ****. и **** г. по п.п. «а», «в», «г» ч.3 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожденный **** г. условно-досрочно на четыре месяца 24 дня;
- **** г. с учетом изменений, внесенных постановлением суда от **** г. и **** г. по ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, освобожденный **** г. по отбытии срока наказания,
осужден
за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, за каждое, к четырем годам лишения свободы,
по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Воробьеву назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Воробьев признан виновным в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: трех покушениях на незаконный сбыт **** в период с 24 января 2011 г. по 25 марта 2011 г., а также незаконном приобретении 29 марта 2011 г. и хранении до 30 марта 2011 г. **** в крупном размере (**** грамм).
Преступления имели место в г. **** области.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Воробьев А.В. просит о смягчении назначенного ему наказания, полагая, что не в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Чернова Т.В. считает, что осужденному назначено справедливое наказание, и нарушения требований закона, в том числе и ст. 60 УК РФ, судом не допущено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражения на них, судебная коллегия оснований для изменения приговора не усматривает.
Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены. Последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.
Действия Воробьева получили верную юридическую оценку суда, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом установлены правильно, требования ч.3 ст. 66 УК РФ применены правильно.
Вопреки доводам жалобы осужденного при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обоснованно указано судом, что Воробьев является вдовцом, а в отношении своего **** ребенка лишен родительских прав.
Правильно установлено и то, что в действиях Воробьева в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений и исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества.
Назначенное Воробьеву наказание судебная коллегия признает справедливым, так как оно соразмерно тяжести содеянного им и данным о его личности.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ковровского городского суда от 06 декабря 2011 г. в отношении Воробьева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Воробьева А.В.– без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин И.С.Комарова