Дело 22-3584/2011 г. Судья Головин А.Ю.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 31 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Комаровой И.С. и Журавлева В.Ю.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ткаченко С.В. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 15 июня 2011, которым в отношении
Ткаченко С.В., родившегося **** года в г. **** области,
пересмотрен приговор Собинского городского суда Владимирской области от 31 июля 2008 года и приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 1 июля 2009 года.
В результате пересмотра:
- действия Ткаченко С.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 31 июля 2008 года переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев.
- действия Ткаченко С.В. по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 1 июля 2009 года переквалифицированы с ст. 70 УК РФ, окончательный срок наказания назначен в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Михайлова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Собинского городского суда Владимирской области от 31 июля 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 сентября 2008 года, Ткаченко С.В. осужден по 4 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на 4 года 10 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.
Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 1 июля 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 августа 2009 года, Ткаченко С.В. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением суда от 13 января 2010 года Ткаченко С.В. переведен для дальнейшего отбывания срока наказания из воспитательной колонии в ИК общего режима.
Ткаченко С.В.обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ткаченко С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство. Полагает, что суд, при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание, ограничившись снижением только на два месяца. Отмечает, что судья не указал в постановлении, чем он руководствовался, снижая ему срок наказания на 2 месяца. Просит постановление суда отменить, пересмотреть в отношении него приговора и максимально снизить назначенное наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанных приговоров суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговора от 31 июля 2008 года и от 1 июля 2009 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговоров наказание в отношении Ткаченко С.В. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон, и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым Ткаченко С.В. осужден.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Ткаченко С.В., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Петушинского районного суда от 15 июня 2011 года в отношении Ткаченко С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ткаченко С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи : подписи
****
****