Дело №22-2179-11 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного
суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шинкова А.А. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года, которым
Шинков А.А. судимый:
28.10.2005 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
14.31.2007 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б»ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.151, 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 10 сентября 2010 года освобожденный по отбытии срока наказания;
15.02.2011 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 2 года;
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 15 февраля 2011 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Шинкова А.А. и адвоката Хонину А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой СВ., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шинков А.А. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества стоимостью 2735 руб, принадлежащего Л., с незаконным проникновением в жилище.
2
Преступление совершено в конце ноября 2010 года в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Шинков А.А. просит приговор изменить, снизить ему наказание, назначенное судом первой инстанции, учитывая его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие тяжких последствий по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Шинков А.А., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в
условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Шинковым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание назначено с учетом ст.ст.6,60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом принято во внимание, что Шинковым А.А. совершено тяжкое преступление, в условиях опасного рецидива, в связи с чем, ему обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем при определении размера наказания судом приняты во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.
Признать назначенное наказание чрезмерно суровым, явно не справедливым, оснований не имеется.
Правильно осужденному назначен вид исправительной колонии.
Однако, в приговор следует внести изменения,уточнив место рождения Шинкова А.А.- ****.
Руководствуясь ст.ст-377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года в отношении Шинкова А.А. изменить, считать местом его рождения ****. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: В.В.Спиридонов
Ю.В.Сладкомедов